风云第一刀神
|
|
斜谷和子午谷的争议，作为三国的爱好者，自然是熟知的。
ignore_js_opimg id="aimg_4245171"src="https://res-bbs.aoshitang.com/data/attachment/forum/202408/26/42451710c25021db2d8ca8c3dc1c609d204126a.jpg"style="max-width: 750px;"zoomfile="https://res-bbs.aoshitang.com/data/attachment/forum/202408/26/42451710c25021db2d8ca8c3dc1c609d204126a.jpg"file="https://res-bbs.aoshitang.com/data/attachment/forum/202408/26/42451710c25021db2d8ca8c3dc1c609d204126a.jpg"class="zoom"onclick="zoom(this, this.src)"onmouseover="showMenu({'ctrlid':this.id,'pos':'12'})"alt=""//ignore_js_op
魏延作为蜀汉的重要将领，曾提出通过子午谷快速进攻长安的建议，希望以此出其不意地打击曹魏，从而在诸葛亮的北伐中扮演关键角色。然而，这一建议最终被诸葛亮否决，留下了历史和军事战术上的多重争议。子午谷策略到底可不可行呢？
考虑一，战略意图与兵分两路的策略：
魏延的战略构想：根据《三国志》及《魏略》，魏延建议诸葛亮带领主力**吸引敌人注意，而他将率领五千精兵通过险峻的子午谷奇袭长安。
韩信“明修栈道，暗度陈仓”策略的借鉴：魏延的计划部分基于韩信成功的战略，希望通过突袭获取战争的先机。
诸葛亮的主力配合：魏延预计，在他的**成功攻入长安并坚守20天后，诸葛亮的主力军能够到达并共同抵御敌军的反击。
考虑二，计划风险与诸葛亮的考虑：
高风险的军事策略：子午谷地形复杂且难以行走，一旦行动暴露，魏军可以轻易在要道设伏，导致蜀军全军覆没。
诸葛亮的谨慎用兵：历史上，诸葛亮更倾向于稳健的战术选择，避免采取过于冒险的行动。他认为子午谷之计“太悬危”，可能带来无法挽回的损失。
对夏侯楙评估的准确性：魏延认为长安城的守将夏侯楙胆小，容易弃城逃跑。然而，这种评估可能基于错误的情报，夏侯楙的真实情况可能并不为魏延所掌握。
考虑三，子午谷与长安的地理与战略环境：
子午谷的地理特征：子午谷道路崎岖且受天气影响大，行军速度和安全难以保证。历史上多次有**在此受阻。
长安城的防御能力：长安作为魏国的重要城市，拥有坚固的城墙和充足的防御兵力，远非轻易可以攻克的目标。
补给与后勤的挑战：魏延的计划中，五千精兵外还有五千后勤**，这在长途行军和攻城战中对补给提出了极高要求。
这桩历史争议，你怎么看呢？
|
|
