风云第一刀神
|
开篇拜tang哥
古代嘛，自然没这么热闹，肯定没有 “3.15” 晚会。但为规范市场秩序、保障消费者权益，采取了诸多涵盖法律、行政、行业自律等层面的打假举措。这些措施在不同朝代各有特点，且随着时间推移不断发展完善。
周朝：初步的市场管理与打假规定：周朝设有管理商品质量的 “胥师”，其职责在《周礼・地官》中有明确记载，要掌管市场政令，确保货物**公平，打击以次充好、欺诈**的行为 。例如，对布的尺寸、粮食的质量都有监管，若商家违规，胥师会进行惩处。同时，《礼记》记载 “五谷不时，果实未熟，不粥于市” ，即不成熟的果实****市场交易，这是早期关于食品安全管理的规定，保障了消费者的健康。
秦朝：严格规范商业度量衡：秦朝法律对商业行为规范严格，《秦律十八种・司空律》规定，衡器（如秤）必须定期由官府核验 。商家若使用未经校验或不准确的衡器，将面临严厉处罚。在秦朝集市上，官府核验人员会随时检查商家的秤，一旦发现问题，商家不仅会被罚款，商业信誉也会受损，这有效防止了商家缺斤短两，保障了市场交易的公平公正。
汉朝：多领域打假举措：在盐铁**方面，严厉打击私盐、私铁。《汉书・食货志》记载，私自铸铁器、煮盐者，要在左脚戴上脚镣，器物也会被没收 。这是因为私盐、私铁质量不稳定，会扰乱市场，影响国家财政和百姓生活。同时，汉朝重视度量衡管理，定期检查度量衡器具，违规使用会受罚 。在货币方面，汉初民间铸钱导致货币混乱，出现大量 “荚钱” 。汉武帝进行币制改革，统一铸造五铢钱，并严厉打击私铸货币，《史记・平准书》记载 “盗铸诸金钱罪皆死” ，以保证货币质量和信誉。
唐朝：完善的法律与行会监管：唐朝商业繁荣，打假措施更为完善。《唐律疏议》规定，“诸造器用之物及绢布之属，有行滥、短狭而卖者，各杖六十” ，对质量不合格或尺寸不足的商品**者予以严惩。在食品安全方面，《唐律疏议》规定 “脯肉有毒，曾经病人，有余者速焚之，违者杖九十；若故与人食并出卖，令人病者，徒一年，以故致死者绞” ，对食品造假者的处罚十分严厉。唐朝还建立了商品退换法令，消费者购买商品时立有合约，三天内发现质量问题可找卖方退换，否则卖方将受罚 。此外，唐朝的行会制度也在打假中发挥作用，行会要对行业内产品质量负责，若有店铺卖假货，行会先出面管理，管理不了官府再介入，像卖药的行会会严格把控药材质量。
宋朝：全面的市场监管与行业自律：宋朝商业发达，但造假现象也多。设有专门的市场监管人员 “监市”，他们权力较大，可随时检查市场商品 。若发现商家缺斤短两、以次充好，会进行罚款、没收货物，情节严重的还会被赶出市场 。比如在茶叶造假问题上，监市会严查。宋朝官府让各类商人组成行会，相关人员必须入会登记 。行会会长负责审评商品好坏，鉴定合格的商品才能在市场流通，出了问题会长要担责，消费者买到假货可向行会投诉。
元代：律法保障市场秩序：元代虽无专门打假机构，但从《元典章》等律法中能看到对商品质量的管控 。例如对度量衡严格管理，要求商家使用官方校准的度量器具，违规会受罚，从律法层面保障了商业诚信，维护了市场交易秩序。
明朝：官府与民间共同打假：朝廷对商品规格、质量规定明确，《大明律》规定，造器用之物不牢固、真实，及绢布纰薄、短狭而卖者，各笞五十，其物入官 。对于兵器等重要商品，质量不合格更是重罪。民间舆论监督也发挥了重要作用，若有店铺卖假货，会被老百姓传开，其生意就会受到影响。
清朝：多重监管保障交易：牙行在交易中要对商品质量和真伪负责，若出现假货交易，牙行需承担责任，包括赔偿买家损失、接受官府处罚等 。各行业的行会制定行规，规范经营行为，抵制假冒伪劣商品 。在防伪验证方面，晋商采用以汉字代表数字的密码法，并定期改换，如日升昌票号在九十五年间换了三百套密押，保障了交易安全。
可见在历朝历代，对假冒伪劣都非常重视，通常有严刑峻法哦！
最后再说下，现在tang哥也成屏蔽词了，我。。。。。。。
|
|
